lundi 26 mai 2014

Demain j'arrête

Gilles Legardinier


Le sujet (éditeur)

La soirée organisée pour célébrer le troisième divorce de Jérôme avait super bien commencé. Dans une ambiance détendue, chacun y allait de bon cœur pour raconter son dernier échec. Et puis soudain un inconnu demande à Julie ce qu'elle a fait de plus idiot dans sa vie. Comme tout le monde, Julie a fait beaucoup de trucs stupides. Enfiler un pull en dévalant des escaliers, ou tenter de réparer une prise électrique en tenant les fils entre ses dents. Mais tout cela n'est rien comparé à son obsession pour son nouveau voisin qu'elle n'a pourtant jamais vu. Et tout cela n'est rien, absolument rien, à côté des choses délirantes qu'elle va tenter pour approcher cet homme dont elle s'évertue à percer le secret. Poussée par son esprit, son cœur et son imagination, de plus en plus attirée par celui à côté duquel elle vit mais dont elle ignore tout, Julie va chaque jour prendre davantage de risques, jusqu'à pouvoir enfin trouver la réponse à la drôle de question posée par un inconnu dans une soirée...

Mon avis

Pourquoi pas...

Bouarf. J'avoue être déçue. Je n'ai pas rigolé comme je l'avais espéré. Le livre est sympathique, et parfois amusant : il m'a fait sourire plusieurs fois. Mais c'est tout.
L'histoire est pourtant bien menée. Bon on sait tout de suite ce qui va se passer entre Julie et son voisin. Mais pour tout le reste, en ce qui me concerne je n'avais rien vu venir.
Le livre est plutôt bien écrit, non pas que ce soit de la grande littérature, mais l'écriture est fluide et agréable à lire.
Je n'ai pas grand chose à rajouter en fait, aussitôt lu, aussitôt oublié.
Un moment de détente agréable.

Riche, pourquoi pas toi?

Marion Montaigne
Monique Pinçon - Charlot
Michel Pinçon



Le sujet (éditeur)

Riche, pourquoi pas toi ? est une enquête fiction sur l'argent signée Marion Montaigne. L'auteur s'appuie sur les écrits de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, deux authentiques sociologues « spécialistes des riches »...Riche, pourquoi pas toi ? est un one shot qui raconte l'histoire de Philippe Brocolis, heureux gagnant de la cagnotte du Loto. Avant, les choses étaient simples : pour Philippe, être riche, c'était ? eh oui ! ? avoir de l'argent ! Pourtant, après avoir reçu son gain, il s'aperçoit que ce n'est pas si simple à définir, la richesse. Avec l'aide des sociologues Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, la famille part à la conquête d'un monde qui lui est totalement étranger, celui de la bourgeoisie.Riche, pourquoi pas toi ? est une histoire complète, une BD documentaire et humoristique sur l'argent et les riches.


Mon avis

J'ai adoré

Voilà une BD bien plaisante.
J'adore Marion Montaigne. Je suis abonnée à son blog et sur ma table de nuit trônent en permanence les 2 tomes de "tu mourras moins bête".

J'ai beaucoup rigolé avec cette BD ce qui est une chose rare (pas rare pour les BD de Marion Montaigne mais rare pour toutes mes autres lectures, même celles qui se veulent drôles). J'avais entendu ce couple de sociologue dans la Tête au Carré sur France Inter en 2009 : l'émission était une passionnante ballade sociologique dans Paris, ils m'avaient beaucoup plu.
Leur association avec Marion Montaigne est fabuleuse.

Le couple de sociologue est mis en scène dans la BD, accompagné d'une famille ayant gagné au loto et qui devient donc, de fait, riche.
Mais ils vont rapidement se rendre compte que pour être bourgeois, il ne suffit pas d'être riche! Il y a une culture, une éducation un état d'esprit... Et le couple de sociologues merveilleusement amusant est là pour le leur expliquer...

mardi 13 mai 2014

La malédiction d'Edgar

Marc Dugain

Le sujet (éditeur)

" Edgar aimait le pouvoir mais il en détestait les aléas. Il aurait trouvé humiliant de devoir le remettre enjeu à intervalles réguliers devant des électeurs qui n'avaient pas le millième de sa capacité à raisonner. Et il n'admettait pas non plus que les hommes élus par ce troupeau sans éducation ni classe puissent menacer sa position qui devait être stable dans l'intérêt même du pays. Il était devenu à sa façon consul à vie. " John Edgar Hoover, à la tête du FBI pendant près d'un demi-siècle, a imposé son ombre à tous les dirigeants américains. De 1924 à 1972, les plus grands personnages de l'histoire des Etats-Unis seront traqués jusque dans leur intimité par celui qui s'est érigé en garant de la morale. Ce roman les fait revivre à travers les dialogues, les comptes rendus d'écoute et les fiches de renseignement que dévoilent sans réserve des Mémoires attribués à Clyde Tolson, adjoint mais surtout amant d'Edgar. A croire que si tous sont morts aujourd'hui, aucun ne s'appartenait vraiment de son vivant.

Mon avis

J'ai adoré

Voilà un livre passionnant dans lequel on apprend pleins de choses.
Étant une passionnée d'histoire et tout particulièrement de la période de l'après 2nde guerre mondiale à aujourd'hui, je me suis régalée de l'histoire de ce cher Hoover!

On y retrouve toute l'histoire américaine contemporaine : les époux Rosenberg, Nixon, les Kennedy, les Kennedy et encore les Kennedy, le fiasco de la baie des cochons, la crise des missiles. Bref toute la politique américaine pendant la looooooooooongue période durant laquelle Hoover était à la tête du FBI, soit 8 présidents des États-Unis (dont 2 alors qu'il n’était pas encore Nr 1).

Deux grosses conclusions s'imposent à moi après la lecture de ce livre :

1. Hoover n'était pas le grand méchant que l'on dépeint aujourd'hui. Il avait certes des méthodes plus que douteuses et qui sont encore aujourd'hui jugées illégales, mais il était droit dans ses bottes. Il avait un objectif, protéger les Etats Unis du communisme et il s'y employait autant qu'il le pouvait.
On peut critiquer ce contre quoi il se battait, et on peut critiquer les méthodes. Mais cet homme était humain et ce n'était pas un pourri (contrairement à bien d'autres!).

2. Kennedy était un bon à rien et un homme dangereux à la tête de la plus grande puissance du monde! 
Chose amusante, avant de lire ce livre, j'ai lu le S. King sur l'assassinat de Kennedy 
[ (ATTENTION SPOILER). Dans l'hypothèse ou Kennedy n'avait pas été assassiné, King décrit l’Amérique d’aujourd’hui comme une dictature d'on ne sait pas trop qui, dans laquelle plus personne n'est en sécurité et dont l'environnement est pollué suite à de divers accidents chimiques, et peut être même nucléaires. (FIN DU SPOILER) ], puis j'ai regardé un reportage de France 5 sur la dynastie Kennedy et tout se recoupe : cet homme était dangereux.
Il couchait avec tout le monde, y compris des espionnes à la solde de l'URSS, et était incompétent au point de flirter avec une guerre nucléaire contre l'URSS. 
Bref, selon Dugain (et là je ne sais pas si cette théorie est largement partagée ou non) Kennedy aurait été assassiné par les services secrets américains paniqués par le danger que représentait cet homme, peut être aidés de la pègre américaine. 
Et l'histoire s'est répétée avec son frère Bobby, tout aussi dangereux pour des raisons différentes, mais cette fois en prévention : avant qu'il ne se fasse élire!
Bon, je ne me prononcerai pas, je ne suis pas suffisamment informée sur le sujet mais en partant des faits qui sont aujourd'hui avérés ou sans l'être, largement reconnus, je dirais bien bon débarras!
D'un point de vue humain, ce qui m'a le plus choqué dans le livre (mais là encore ce n'est peut être que pure fiction), c'est la naissance d'un bébé mort né, naissance au cours de laquelle John est avec ses amis à faire la fête en Méditerranée  (ben oui logique, sa femme est près du terme mais Monsieur va faire la fête avec ses potes...) qui ne voit pas l'intérêt de rentrer puisque le bébé est mort, et qui rentre sous la contrainte et la menace d'une personne de sa famille qui l'exhorte de rentrer auprès de sa femme s'il ne souhaite pas avoir contre lui aux futures présidentielles les votes de toutes les femmes d'Amérique...

Bref, vous l'aurez compris ce livre m'a marqué. Je pense qu'on flotte entre réalité et fiction mais de ce que j'ai pu apprendre par ailleurs, on est plutôt dans le vrai.
Le livre se focalise tout de même majoritairement sur la relation entre Hoover et Joe Kennedy, le patriarche, et et ses fils John et Bobby. 
Mais après tout, n'est ce pas une des plus grandes dynasties d'Amérique?

Et merci à Aaliz qui m'a fait découvrir ce livre (décidément c'est toujours la même qui a les bons conseils!)!

22/11/63

Stephen King

Le sujet (éditeur)

22 novembre 1963 : 3 coups de feu à Dallas.
Le président Kennedy s'écroule et le monde bascule.
Et vous, que feriez-vous
si vous pouviez changer le cours de l'Histoire ?

2011. Jake Epping, jeune professeur au lycée de Lisbon Falls dans le Maine, se voit investi d'une étrange mission par son ami Al, patron du diner local, atteint d'un cancer. Une « fissure dans le temps » au fond de son restaurant permet de se transporter en 1958 et Al cherche depuis à trouver un moyen d'empêcher l'assassinat de Kennedy. Sur le point de mourir, il demande à Jake de reprendre le flambeau. Et Jake va se trouver plongé dans les années 60, celles d Elvis, de JFK, des grosses cylindrées, d'un solitaire un peu dérangé nommé Lee Harvey Oswald, et d'une jolie bibliothécaire qui va devenir l'amour de sa vie. Il va aussi découvrir qu'altérer l'Histoire peut avoir de lourdes conséquences...
Une formidable reconstitution des années 60, qui s'appuie sur un travail de documentation phénoménal. Comme toujours, mais sans doute ici plus que jamais, King embrasse la totalité de la culture populaire américaine.

Mon avis

J'ai adoré

Voilà c'est fait. Mon premier Stephen King!
Bon je suis une grande peureuse, et en tant que telle Stephen King n'est pas un auteur vers qui je me tourne naturellement. Cet homme a tout de même empoisonné nombreuses de mes nuits enfantines avec les interprétations télévisuelles de ses livres Le Fléau, The Shining et Ça (ça étant le pire pour moi je crois).
Mais les critiques dithyrambiques que j'ai pu entendre dans mon émission radio préférée, je nomme : Le Masque et la Plume, m'ont porté vers ce pavé.
Et quel pavé!
J'ai mis 1 an à le lire... Bon je l'ai commencé à sa sortie, et puis j'ai lâché à 40% (je l'ai lu avec une liseuse...) pendant un an. 
Non que l'histoire soit inintéressante. Elle est captivante! Merveilleusement bien trouvée. Mais le début est un peu long à démarrer... Les allers retours au début où il découvre comment tout cela fonctionne. Sa quête de sauver la vie de cet étudiant qu'il a rencontré en 2011 handicapé par un traumatisme passé. Bref, le décor se pose mais c'est un peu long...
Et puis il y a trois semaines, alors que j'attendais l'arrivée d'un livre que j'avais réservé à la médiathèque (j'ai tout à fait conscience que je raconte ma vie dans cette chronique, une fois n'est pas coutume!), je rechignais à débuter un nouveau livre. J'ai donc repris celui-ci où je l'avais abandonné, puisque c'était le bien le seul livre jamais abandonné pour lequel je m'étais toujours dit, je dois absolument le finir!
Et là... là c'est le drame pour ma vie sociale durant un week-end.
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui s'est passé. Je me suis replongée dedans et je ne l'ai plus lâché.
Tout s'accélère. Notre héros rencontre l'amour de sa vie, continue de suivre son plan pour sauver le président et  il n'y a plus toutes ces histoires qui n'ont rien à voir avec Kennedy que nous avions pu avoir au début du livre. On a donc plus qu'un objectif en tête : va-t-il réussir?
Et si oui, quel sera l'état de notre monde en 2011?!
Et je dois bien avouer que pour un premier Stephen King, c'est un gros coup de coeur.
Je ne lirai pas forcemment ses livres à venir, car je suis aussi peureuse que quand j'étais enfant, donc pas question de lire des polars ou des thrillers. 
Mais si d'aventure Mr King décidait de retenter l'expérience du livre qui ne fait pas peur, j'en suis! Et plutôt deux fois qu'une!